Вопрос 9. Причины краха парламентаризма. Проанализируйте итоги деятельности всех четырёх Дум. Почему российский парламентаризм не смог стать полноценным институтом власти? Выделите не менее трёх причин, опираясь на данные таблицы.

Таблица на фотографии не видна, поэтому перечисленные причины основаны на общих сведениях об истории четырёх Государственных дум.

1. Ограниченность полномочий. Император сохранял право роспуска Думы, утверждал законы и назначал правительство; министры не зависели от парламентского доверия.
2. Конфликт между представительством и самодержавием. I и II Думы требовали преобразований, а власть не была готова принять их ключевые предложения, прежде всего по аграрному вопросу.
3. Неравное избирательное представительство. Закон 3 июня 1907 года сократил представительство значительной части населения и подорвал легитимность системы; изменение закона без согласия Думы показало зависимость правил от исполнительной власти.
4. Слабость партийного компромисса. Фракции резко расходились в вопросах собственности, политического строя и реформ, что затрудняло устойчивое согласование решений.
5. Первая мировая война и кризис управления. Военные неудачи, хозяйственные трудности и падение доверия к правительству обострили противостояние и разрушили политическую систему.

Думы прошли путь от короткой оппозиционной работы I и II палат к более продолжительной III Думе и критически настроенной IV Думе. Однако ни одна из них не получила достаточных гарантий самостоятельности и влияния на исполнительную власть.

Ответ: российский парламентаризм не стал полноценным институтом из-за ограниченных полномочий Думы, её конфликта с самодержавием, неравного избирательного закона, недостатка политического компромисса и кризиса, вызванного войной.