OB и OC - радиусы, поэтому треугольник OBC - равнобедренный. \(\angle OBC = \angle OCB = 54^\circ\).
Сумма углов в треугольнике OBC равна \(180^\circ\).
\(\angle BOC = 180^\circ - (\angle OBC + \angle OCB) = 180^\circ - (54^\circ + 54^\circ) = 180^\circ - 108^\circ = 72^\circ\).
Угол \(x\) является центральным углом, опирающимся на дугу BC. Угол \(\angle BOC = 72^\circ\). Однако, на рисунке \(x\) обозначен как \(\angle BCO\), что не соответствует условию. Предполагая, что \(x\) - это \(\angle BOC\) и \(\angle OBC = \angle OCB = 54^\circ\), тогда \(x = 72^\circ\).
Если \(x\) - это \(\angle OCB\), и \(\angle OBC = 54^\circ\), тогда \(\angle BOC = 180 - 54 - x\). Но на рисунке \(\angle OCB\) обозначено как \(54^\circ\), а \(x\) - это \(\angle OCB\).
Если \(x\) - это \(\angle OCB\) и \(\angle OBC = 54^\circ\), и \(\angle BOC\) - не дано, а \(x\) - это \(\angle OCB\), и \(\angle OBC = 54^\circ\), то \(x\) не может быть вычислено без дополнительной информации.
Пересмотрим рисунок. Предположим, что \(\angle OBC = 54^\circ\). Тогда \(\angle OCB = 54^\circ\) (так как OB=OC - радиусы). Тогда \(\angle BOC = 180 - 54 - 54 = 72^\circ\). На рисунке \(x\) обозначено как \(\angle OCB\). То есть \(x = 54^\circ\).
Если \(x\) - это \(\angle BOC\), а \(\angle OBC = \angle OCB = 54^\circ\), то \(x = 180 - 54 - 54 = 72^\circ\).
Но на рисунке \(x\) обозначено как \(\angle OCB\), и \(\angle OBC = 54^\circ\). И OB=OC. Следовательно, \(\angle OBC = \angle OCB\). Тогда \(x = 54^\circ\).
В рукописной части указано: \(90 - 54 = 36\). Это может означать, что \(\angle OBC = 90^\circ\) (касательная) и \(\angle BOC = 54^\circ\). Тогда \(\angle OCB = 180 - 90 - 54 = 36^\circ\). Если \(x\) - это \(\angle OCB\), то \(x = 36^\circ\). И \(54^\circ\) - это \(\angle BOC\).
Ответ: 36°.