Вопросы и задания к главе
1. Сравните национальную политику Александра II и Александра III. Выделите черты сходства и различия. Ответ запишите в тетради
Добавить текст Вернуть оригиналОбщее: сохранение имперского единства, опора на православие и русский язык в управлении, подавление сепаратизма (прежде всего польского).
Добавить текст Вернуть оригиналАлександр II: более гибкая интеграция — частичное сохранение местных прав (Финляндия, прибалтийские земли), развитие школ и судов по общим правилам, но при этом жёсткое подавление польского восстания 1863–1864 и урезание автономии Польши.
Добавить текст Вернуть оригиналАлександр III: курс на централизацию и русификацию — усиление русского языка в школе и канцеляриях, ограничение финляндской и польской автономий, ужесточение в отношении евреев (квоты, черта оседлости), укрепление генерал-губернаторств на окраинах.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Соотнесите имя деятеля культуры с его характеристикой. Ответы запишите в таблице в тетради.
Имена:
А) С. Гулак-Артемовский
Б) Т. Чухаджян
В) Ф. К. Богушевич
Г) А. Кунанбаев
Характеристики:
родоначальник казахской литературы
автор оперы «Запорожец за Дунаем»
автор первой татарской драмы «Несчастная девушка»
Добавить текст Вернуть оригиналбелорусский поэт, работавший в жанре реализма
Добавить текст Вернуть оригиналавтор первой армянской оперы «Аршак II»
Ответ в таблицу: A — 2, Б — 5, В — 4, Г — 1.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Прочитайте мнение историка И. Барыкиной о национальной политике Александра III: «Представление о «русском по духу» императоре сформировало в общественном мнении миф о национализме Александра III. Однако национальная политика этого самодержца не была однобока и прямолинейна». Согласны ли вы с данной точкой зрения? Свой ответ аргументируйте.
Добавить текст Вернуть оригиналДа, согласен. Хотя Александр III проводил централизаторский курс и русификацию, его политика включала и прагматические элементы: сохранялись местные права в ряде областей (финское право и финансы до 1890-х), на окраинах допускалось действие мусульманских и обычных судов в быту; поддерживалось развитие инфраструктуры и образования, что интегрировало регионы экономически. Следовательно, помимо «охранительного» аспекта присутствовали меры управленческой рациональности и хозяйственного сближения народов империи.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавный вопрос главы
Сформулируйте ответ на главный вопрос главы и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос главы: Какие особенности имела политика Александра II и Александра III по отношению к различным народам Российской империи?
Добавить текст Вернуть оригиналПолитика к народам империи при Александре II была преимущественно интеграционной и умеренно-либеральной, а при Александре III — более централизаторской и русификаторской. Обе преследовали главную цель — сохранение единства империи.
Добавить текст Вернуть оригиналАргументы:
Александр II: сохранял и расширял местные права там, где это укрепляло лояльность (широкая автономия Финляндии, уважение мусульманских судов в Средней Азии), но жёстко подавил польское восстание и урезал автономию Царства Польского.
Добавить текст Вернуть оригиналАлександр III: усилил русификацию администрации и школы, ограничил автономии (Финляндии, Польши), ужесточил политику к евреям (квоты, черта оседлости), укрепил генерал-губернаторства.
Добавить текст Вернуть оригиналОбщее: и реформы, и русификация сочетались с экономической интеграцией окраин (железные дороги, рынки, школы), что должно было привязать регионы к общегосударственному центру.
Добавить текст Вернуть оригинал