6. Обратите внимание на основные направления в споре Базарова с Павлом Петровичем: 1) о роли дворянства (гл. 10), 2) о русском народе (гл. 10), 3) об искусстве и природе. Приведите цитаты. Кого можно считать победителем в каждом из эпизодов?

1) О роли дворянства. Павел Петрович защищает аристократию как общественную силу, связанную с достоинством и принципами. Базаров возражает: «Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы… подумаешь, сколько иностранных… и бесполезных слов!» Он считает важными не громкие понятия, а конкретную пользу. В споре убедительнее выглядит Базаров: Павел Петрович не доказывает, что прежние общественные принципы способны решить насущные проблемы.

2) О русском народе. Павел Петрович утверждает, что уважает народ и его патриархальные устои. Базаров замечает: «Русский мужик Бога слопает». Он указывает на разрыв между романтическими рассуждениями дворянина и действительной жизнью крестьян. В этом эпизоде сильнее аргумент Базарова, хотя его собственная оценка народа тоже резко упрощена.

3) Об искусстве и природе. Базаров говорит: «Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта». О природе он замечает: «Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник». Павел Петрович защищает искусство и эстетическое восприятие мира, но не всегда подкрепляет свою позицию развёрнутыми доказательствами. В полемическом столкновении Базаров выглядит победителем, однако роман в целом показывает ограниченность его взгляда: он не способен свести к «полезному» любовь, красоту и сложность человеческой жизни.