Прямые \( m \) и \( n \) параллельны, и секущая пересекает их.
Угол \( \angle 1 = 48° \) и угол \( \angle 2 = 57° \) являются углами, расположенными по одну сторону от секущей, внутри между параллельными прямыми. Если бы прямые были параллельны, сумма этих углов должна была бы быть 180°. Но 48° + 57° = 105° ≠ 180°.
Рассмотрим угол, смежный с \( \angle 2 \). Пусть он равен \( \alpha \). Тогда \( \alpha = 180° - 57° = 123° \).
Угол \( \angle 1 \) и \( \angle 3 \) расположены накрест. Если бы прямые были параллельны, то \( \angle 1 = \angle 3 \). Однако, \( \angle 1 = 48° \).
В данном случае, кажется, есть некоторая несостыковка в условии, так как данные углы \( ∠1 \) и \( ∠2 \) не соответствуют условию параллельности прямых \( m \) и \( n \) при таких значениях.
Однако, если предположить, что \( ∠1 \) и \( ∠3 \) - накрест лежащие углы, то \( ∠3 = ∠1 = 48° \), при условии параллельности прямых. Но тогда \( ∠2 \) не имеет отношения к \( ∠3 \).
Если предположить, что \( ∠1 \) и \( ∠2 \) - это углы, данные для определения положения секущей, а \( ∠3 \) - это накрест лежащий угол к \( ∠1 \), то \( ∠3 = 48° \).
Предположим, что \( ∠1 \) и \( ∠3 \) - накрест лежащие углы. Тогда \( ∠3 = ∠1 = 48° \).
Ответ: 48